live 96 mieux que mylenium tour ?

C'est toujours plaisant de lire d'authentiques commentaires de ceux qui l'ont vécu en vrai et qui s'en souviennent bien...

Le son live le plus brut dans les CD de tournées de MF est clairement celui du "Live A Bercy" sorti l'année suivante.

C'est clair, le meilleur audio live. Ensuite l'ambiance du public est trop étouffée, sur la majorité des lives on a l'impression qu'il n'y a pas de public. Ils mettent quelques sons avant les premiers mots et à la toute fin de la chanson, voir un rappel pendant le pont, mais c'est tout.

Exactement. Par exemple, si nous avions eu droit aux "Oh, Han" pendant le pont de "Pourvu qu'elles soient douces" sur le "N°5 On Tour", nous n'aurions pas entendu les réactions du public.

L'envie exprimée de plus mettre sa voix "en avant" peut-être ? A défaut de le faire en studio avant "Bleu Noir", elle l'a au moins obtenu là où elle se donne le plus : sur scène.

Moi aussi j'ai vécu les deux ! en 96 c'était mon tout premier concert ! j'avais 13 ans à l'époque. L'intro avec le tambour de Vertige m'a énormément marqué. Un live épuré, gigantesque pour l'époque. Le MT était plus chargé, plus baroque. L'intro reste sublime (je me rappelle quand je l'ai vue me dire : "c'est pas possible, elle n'a pas fait ça". C'était au final un live très "mégalomane notamment avec cette énorme statue, et cette fameuse entrée en scéne, donc. C'est presque "trop." La setlist est vraiment déséquilibrée. Si en 96 c'était hyper énergique, sur le MT c'est plus "mou du genou." J'ai toujours trouvé un coté "zen" à ce live. Moins spectaculaire, beaucoup plus en retenue. Mis à part le décor très, très chargé, même si au final la statue reste le seul élément de décor. Elle prend une place énooorme, je l'ai toujours trouvé "mastoc." Tout dans ce live est très chargé, notamment les costumes qui sont très habillés, parfois trop, et pas toujours réussis. Aux final ces deux lives sont a l'image de des albums qu'ils défendent : très épuré pour l'un, beaucoup plus chargé pour l'autre. Les arrangements d'innamoramento sont parfois too much, et le MT a un coté too much aussi, je trouve. Pas le meilleur live, au final....

Au niveau mise en scène en revanche je ne te rejoins pas, le MT était beaucoup plus "beau". Mais moins dynamique ça c'est vrai.

Je réécoute actuellement "A force de..." en live (intro Timeless 2013) et c'est vrai que c'est dommage de ne pas entendre le public dessus, surtout quand Mylène est au premier refrain et qu'elle descend les marches. Ça aurait ajouté de la puissance, de la démesure (à limage de ses concerts et de leur ambiance). On dirait presque du studio !

Même quand Mylène crie "Avec moi", on entend pas de "Oh" ou de "Ouais" du public...

Les arrangements d'innamoramento sont parfois too much, et le MT a un coté too much aussi, je trouve. Pas le meilleur live, au final....

+1 cet album est d'un chargé ! mais pourtant j'adore
Quand au live il me sort par les trous de nez tant je le trouve assez ringoss

Ce que j'aime dans le live 96 c'est comme beaucoup d'entre vous l'energie, mais aussi la lumière qui s'en dégage. On découvre une nouvelle Mylène, féminine, sensuelle, sexy, demystifiée tout en gardant une grande part de mystère....Le MT est plus "beau" visuellement mais n'a pas cette aura de 96... à mon humble avis :)

Ce qui est saisissant, c'est la Mylène de 96... après celle qu'elle fut 7 ans plus tôt sur scène! On dirait deux femmes totalement différentes. La métamorphose fut on ne peut plus fascinante... Et ce sur tous les indicateurs.

Oui, saisissant la métamorphose. Le public a du halluciner en la decouvrant sur scène...

C'est clair. Mais même toute l'évolution 1984 ► 2001 est fascinante, je trouve. Cette façon qu'elle avait de se réinventer complètement différemment à chaque fois (son, look, concerts, clips, pochettes)... C'est ce que j'aimais aussi chez elle. C'est chouette d'avoir connu tout ça... Merci à elle (notamment)!

Oui c’est vrai. L’évolution est frappante! Pour moi l’apogée niveau look/ esthétique c’etait la periode Innamoramento. Elle etait d’une beauté et d’un mystère...rien que d’en parler ça me rend nostalgique de cette période, et pourtant je suis pas de celles et ceux qui disent « c’etait mieux avant »^^. Oui, c’est vraiment super d'avoir connu tout ça...

Je pense la même chose que toi. Elle était au sommet de son art et de sa beauté. C'était toute une époque (magique, chargée spirituellement...). Comme un temps suspendu, un état de grâce que l'on aurait aimé voir durer plus longtemps voire éternellement. Ce fut une apothéose. Le passage au nouveau millénaire en même temps. Épique époque! Un tout...

C’est tellement ça.! L’apogée mylennaire...ça nous aura marqué, au moins pour toujours... ;-)

Je suis un vieux de la vieille... Pour moi le meilleur restera toujours celui de 89. Avant le écrans et décors géants, quand il n'y avait que la créativité à l'état brut. Maintenant si je devais départager le Tour96 et le Mylènium, ce serait le premier qui gagne...

Déjà parce que Anamorphosée est mon album préféré, ça fait beaucoup... Puis parce que c'était une ère de renouvellement radicale risquée, assumée et totalement réussie. Autant visuellement que musicalement. L'album live de 96 est très bon, ça envoyait du bon gros rock sans fioriture, c'était diablement punchy et efficace. Les musiciens s'éclataient vraiment et ça se sentait. A part Que mon coeur lâche (qui est foiré à mon goût dans sa version live), tous les titres sont parfaitement orchestrés. Côté mise en scène, ça se modernisait radicalement sans être lourd pour autant, ça allait encore à l'essentiel.

Il y'a de bonne chose dans le Mylènium... Déjà le fait que M.F. en ai assuré la mise en scène et conception de A jusqu'à Z ce qui est très impressionnant. Elle a réussi un bon compromis entre ses différents univers ce qui est pas évident au vu du grand écart opéré juste avant... A part pour la section cabaret qui me laisse de marbre, l'ensemble était assez cohérent. Par contre musicalement, c'est la cata absolue... Non pas que la setlist soit mauvaise, loin de là, mais les orchestrations sont foirées pour la plupart, comme si on leur avait oté toute leur énergie et densité. C'est d'un MOU... C'est à pleurer... Les nappes de synthé qui avalent tout, la batterie et les guitares sous mixées... Y'a très peu de morceau qui y survivent... L'amour naissant, L'âme-stram-gram, Beyond my control, Optimistique-moi, Souviens-toi du jour... Que de bon morceaux à la base mais qui là sont plat du début à la fin... Puis c'est le début des chansons "mouai"... Rêver n'apporte rien au vu de la version précédente, Désenchantée est jouée en version marteau neuneu pour la première fois, Méfie-toi... Bon elle elle était molle depuis le départ, mais en live c'est pire! Après... Il n'y'a pas d'ailleurs est nickel, Dessine-moi un mouton arrive à envoyer la sauce, California connais sa meilleure version à mon goût et Pas le temps de vivre s'en sort haut la main aussi. Mais ça suffit pas à sauver le concert pour autant...

-Tetsuo- a écrit:Je suis un vieux de la vieille... Pour moi le meilleur restera toujours celui de 89. Avant le écrans et décors géants, quand il n'y avait que la créativité à l'état brut. Maintenant si je devais départager le Tour96 et le Mylènium, ce serait le premier qui gagne...

Déjà parce que Anamorphosée est mon album préféré, ça fait beaucoup... Puis parce que c'était une ère de renouvellement radicale risquée, assumée et totalement réussie. Autant visuellement que musicalement. L'album live de 96 est très bon, ça envoyait du bon gros rock sans fioriture, c'était diablement punchy et efficace. Les musiciens s'éclataient vraiment et ça se sentait. A part Que mon coeur lâche (qui est foiré à mon goût dans sa version live), tous les titres sont parfaitement orchestrés. Côté mise en scène, ça se modernisait radicalement sans être lourd pour autant, ça allait encore à l'essentiel.

Il y'a de bonne chose dans le Mylènium... Déjà le fait que M.F. en ai assuré la mise en scène et conception de A jusqu'à Z ce qui est très impressionnant. Elle a réussi un bon compromis entre ses différents univers ce qui est pas évident au vu du grand écart opéré juste avant... A part pour la section cabaret qui me laisse de marbre, l'ensemble était assez cohérent. Par contre musicalement, c'est la cata absolue... Non pas que la setlist soit mauvaise, loin de là, mais les orchestrations sont foirées pour la plupart, comme si on leur avait oté toute leur énergie et densité. C'est d'un MOU... C'est à pleurer... Les nappes de synthé qui avalent tout, la batterie et les guitares sous mixées... Y'a très peu de morceau qui y survivent... L'amour naissant, L'âme-stram-gram, Beyond my control, Optimistique-moi, Souviens-toi du jour... Que de bon morceaux à la base mais qui là sont plat du début à la fin... Puis c'est le début des chansons "mouai"... Rêver n'apporte rien au vu de la version précédente, Désenchantée est jouée en version marteau neuneu pour la première fois, Méfie-toi... Bon elle elle était molle depuis le départ, mais en live c'est pire! Après... Il n'y'a pas d'ailleurs est nickel, Dessine-moi un mouton arrive à envoyer la sauce, California connais sa meilleure version à mon goût et Pas le temps de vivre s'en sort haut la main aussi. Mais ça suffit pas à sauver le concert pour autant...

On a quelques points en commun :
Anamorphosée fait partie de mon top 3. Et le live 96 est génial. Et lors d'un classement de mes concerts favoris, le Tour 89 était à la première place.

Et tout comme toi, je trouve que la version de "Que mon coeur lâche" est la seule chanson foirée du Live à Bercy 96 (alors que j'avais beaucoup aimé la version studio)

Fin des points communs ou presque : le Mylenium Tour, à part l'entrée et la statue que j'adore, j'ai du mal, en particulier à cause de la voix de Mylène. La première fois que je l'ai lancé le dvd, j'étais persuadé qu'il y avait un dysfonctionnement, que le Dvd tournait trop vite : je trouvais la voix trop aiguë et encore aujourd'hui j'ai beaucoup de mal. C'est limite physique : Optimistique-Moi, j'ai l'impression d'entendre une voix nasillarde (alors que j'ai pas de problème avec la version studio) et je zappe. Je peux vraiment pas.

Je suis tout a fait d’accord sur le fait que le MT est musicalement mou, ce qui est assez déconcertant car la setlist était bien pensée je trouve. Mylène mettait en valeur plusieurs titres de l’album l’Autre, qui vont très bien avec ceux d’Innamoramento ( gros coup de coeur pour la prestation de Regrets). Visuellement je trouve ce concert sublime, reposant principalement sur la statue ( « tout son être s’impose a nous ») mais pas que... le travail sur les tenues est ultra soigné, baroque et romantique...Très sombre au niveau des jeux de lumières, ce qui donne un côté très intimiste... Humainement, Mylène est particulièrement émotive (plus que sur les autres concerts je trouve ), on sent vraiment qu’elle s’est investie corps et âmes dans ce spectacle, que c’est son œuvre, et qu’elle est habitée par les ballades choisies comme Pas le temps de vivre et Dernier sourire, je trouve ces moments là supers forts... Je dirais que ce spectacle est une mise en exergue de la fragilité de MF,  à l’instar du live 96 qui montre une femme forte. Ces deux lives sont très différents, voire opposés, et meme si je préfère le live 96 (relativement pour les mêmes raisons que vous), le MT reste pour moi une très belle histoire d’amour naissant...

Pareil Albaa, le MT était sublimissime... mais vécu en vrai! A contrario je ne retrouve hélas pas cela sur le mixage terrifiant du live en CD où sa voix est des plus faiblarde... Clairement un GROS raté! L'absence de Boutonnat ne s'en est faite que plus douloureusement ressentir...

Franchement, le Tour 96 que je viens de me remater... Elle bougeait, elle s'éclatait, elle n'était pas (ou pas vraiment) dans la posture, ce me semble. C'était lumineux, solaire. 23 ans plus tard, elle est toujours hyper gaulée... et elle est mou du genou en revanche limite amorphe (voire anesthésiée). 6 ans que l'on attend ça, ces retrouvailles, et elle plombe en quelque sorte l'ambiance par elle-même. C'était pourtant à elle de donner le la. Cela devait être le fire... Hélas il n'en fut rien... ou presque. Pas à la hauteur de l'attente ni de l'évènement, je suis au regret. Pour moi, un rendez-vous manqué...

Albaa a écrit:Je suis tout a fait d’accord sur le fait que le MT est musicalement mou, ce qui est assez déconcertant car la setlist était bien pensée je trouve. Mylène mettait en valeur plusieurs titres de l’album l’Autre, qui vont très bien avec ceux d’Innamoramento ( gros coup de coeur pour la prestation de Regrets). Visuellement je trouve ce concert sublime, reposant principalement sur la statue ( « tout son être s’impose a nous ») mais pas que... le travail sur les tenues est ultra soigné, baroque et romantique...Très sombre au niveau des jeux de lumières, ce qui donne un côté très intimiste... Humainement, Mylène est particulièrement émotive (plus que sur les autres concerts je trouve ), on sent vraiment qu’elle s’est investie corps et âmes dans ce spectacle, que c’est son œuvre, et qu’elle est habitée par les ballades choisies comme Pas le temps de vivre et Dernier sourire, je trouve ces moments là supers forts... Je dirais que ce spectacle est une mise en exergue de la fragilité de MF,  à l’instar du live 96 qui montre une femme forte. Ces deux lives sont très différents, voire opposés, et meme si je préfère le live 96 (relativement pour les mêmes raisons que vous), le MT reste pour moi une très belle histoire d’amour naissant...

Je suis fan des travaux de Giger (j'ai même un livre dédié à son art) donc j'avoue que pour moi, la Statue du Mylenium Tour, c'était juste génial. Mais j'ai toujours du mal avec le son du DVD... Faudrait que je me le refasse sans le son

En tout cas, sans Laurent, elle a assuré comme une bête. De toute façon, depuis 96 cela n'a jamais été Laurent Boutonnat à la direction musicale. Donc cette tournée ne souffre nullement de son absence. Tout y est : un concert pharaonique, avec un décor qui en met plein les yeux. Une des meilleures entrées sur scène, des symboles, un magnifique jeu de lumière.

Fading_Shades a écrit:A contrario je ne retrouve hélas pas cela sur le mixage terrifiant du live en CD où sa voix est des plus faiblarde... Clairement un GROS raté! L'absence de Boutonnat ne s'en est faite que plus douloureusement ressentir...

J'vois vraiment pas en quoi l'absence de Boutonnat a un rapport avec ça... C'est Cassar qui a merdé sur ce coup là, après c'était elle la patronne donc c'est sûr qu'elle a sa part de responsabilité, mais Lolo n'a été impliqué dans la direction musicale QUE du tour89, aucun autre... Donc je vois pas le rapport...

Bruno Fontaine avait révélé en interview qu'il avait été embauché en 99 pour rejouer certaines parties de clavier en studio avant la sortie du live. C'est dire si ça avait du foirer à l'enregistrement... C'est le gros problème de l'album du Mylènium Tour, c'est qu'à part la présence du public, y'a rien qui sonne "live" à part une ou deux chansons...

-Tetsuo- a écrit:
J'vois vraiment pas en quoi l'absence de Boutonnat a un rapport avec ça... C'est Cassar qui a merdé sur ce coup là, après c'était elle la patronne donc c'est sûr qu'elle a sa part de responsabilité, mais Lolo n'a été impliqué dans la direction musicale QUE du tour89, aucun autre... Donc je vois pas le rapport...

Bruno Fontaine avait révélé en interview qu'il avait été embauché en 99 pour rejouer certaines parties de clavier en studio avant la sortie du live. C'est dire si ça avait du foirer à l'enregistrement... C'est le gros problème de l'album du Mylènium Tour, c'est qu'à part la présence du public, y'a rien qui sonne "live" à part une ou deux chansons...

Exactement. Dès le Tour 96 et jusqu'à L'Arena, ce n'est plus Laurent à la DM...

-Tetsuo- a écrit:

Fading_Shades a écrit:A contrario je ne retrouve hélas pas cela sur le mixage terrifiant du live en CD où sa voix est des plus faiblarde... Clairement un GROS raté! L'absence de Boutonnat ne s'en est faite que plus douloureusement ressentir...

J'vois vraiment pas en quoi l'absence de Boutonnat a un rapport avec ça... C'est Cassar qui a merdé sur ce coup là, après c'était elle la patronne donc c'est sûr qu'elle a sa part de responsabilité, mais Lolo n'a été impliqué dans la direction musicale QUE du tour89, aucun autre... Donc je vois pas le rapport...

Bruno Fontaine avait révélé en interview qu'il avait été embauché en 99 pour rejouer certaines parties de clavier en studio avant la sortie du live. C'est dire si ça avait du foirer à l'enregistrement... C'est le gros problème de l'album du Mylènium Tour, c'est qu'à part la présence du public, y'a rien qui sonne "live" à part une ou deux chansons...

Certes, m'enfin j'imagine qu'en 96 Boutonnat avait eu un rôle prépondérant pour la tournée ainsi que sur le mixage du live (il s'agissait de se refaire artistiquement à tous les niveaux et de reprendre le contrôle après le four titanesque de "Giorgino"). Et SI tel était le cas, cela s'en ressent merveilleusement bien. Et SI tel était le cas sur le live de 96 sorti en 97, alors son absence s'en sera ressenti sur le live suivant 99/2000 dont il fut totalement absent, trois fois hélas. Supputations mais quelque chose me dit que cela a dû jouer pour tout ou partie quant au résultat décevant du mix du Mylenium Tour... M'est d'avis qu'il n'aurait jamais (à l'époque) laissé passer pareille médiocrité acoustique.

C'est de notoriété publique que Boutonnat a jamais pu pifrer l'aspect "rock" dans lequel elle s'était engagée. Ce qui a d'ailleurs engendré la brouille qui a suivit entre eux et qui l'a envoyé dans les jupes de N. Cardonne pendant que M.F. faisait joujou avec Jeff. Du coup je serais incroyablement surprit que ce soit à lui qu'on doive le son du live à Bercy qui est quand même le live le plus radicalement rock de sa carrière.

A cette époque il devait surtout se refaire financièrement... Quand MF l'a fait venir à L.A. pour enregistrer Anamorphosée, là encore, c'est de notoriété publique que c'est elle et Jeff qui menaient la danse à la prod et que lui s'en tapait (selon les dires de T.Rogen en personne). Elle aurait pû se lancer dans n'importe quoi, tant qu'elle faisait marcher la machine à royalties, il aurait signé sans broncher.

Quand il a voulu reprendre la main, sur Innamoramento, ça a été machine arrière toute niveau son, un seul titre rock sur tout l'album... C'est là que ça a merdé, parce qu'il a pas joué le jeu avec les ambitions de M.F. ... Il a enfoncé le clou avec N.Cardonne, rien de rock dans tout ça... C'était du gros Lolo, ça tachait pas encore, mais les grosses ficelles étaient déjà apparentes...

Je sais pas si c'est à Jeff et elle, ou a T.Rogen qu'on doit le son du Live à Bercy, mais j'ai un ENORME doute sur le fait que Boutonnat y soit pour quoi que ce soit.

Ce qui correspond à ce que j’ai pu lire ça et la. Et en plus, si j’ai bien compris, en 95, Boutonnat est arrivé sur l’album sur le tard. Et ça se sentait tellement, l’influence musicale de Dahlgren... c’en était même effrayant, au début, tellement ça tranchait. Sauf que Mylène a toujours su changer dans la cohérence, y compris ces dix dernieres années ou, finalement, le seul accroc, c’est Monkey Me...

Donc en gros, Mylène aurait pu se demerder sans Boutonnat des 1995...

Wolfi a écrit:Donc en gros, Mylène aurait pu se démerder sans Boutonnat dès 1995...

Tu n'y vas pas de main morte même si je suis un peu d'accord…