"Fragile" : Nouveau livre et expo

le précurseur pour les boules-pommettes, c'était janet jackson ! ( artiste que j'adore au passage qui a quand même crée 3 albums mythiques mais peu reconnue chez nous, dommage)

J'ai finalement acheté le livre.

Alors, alors... Et bien, c'est un bel achat ! 45 euros, certes, mais ... Un papier de qualité, des photos en grand format superbes, pour la plupart ! (Il y en a quand même quelques inutiles).
Je préfère la série argile brut, parce qu'il y a plus de caractère, un peu moins de froideur aussi ... Et les poses sexy sont... WOW ! :P

Je me tâte toujours pour l'acheter. La plupart des témoignages sont positifs mais c'est 45 euros, quand même

C'est un très très beau livre.

Après, faut être sensible à la photographie. Si tu souhaites n'avoir que des portraits de M., ce n'est pas la peine. Tout dépend de ce que tu cherches.

Pour répondre objectivement du prix. J'ai regardé sur amazon les "beaux livres". Les prix sont compris entre 14,95€ et 219€. Avec un livre de photos de Brassaï à 36€ "Paris la nuit". Livre de 62 pages au format 32,2 x 28 cm.
Si vous aimez les belles images, "Fragile" est vraiment un beau livre.
Si vous ne focalisez que sur Mylène, oubliez. Un autre modèle aurait pu prendre sa place. Ce qui est mis en avant est la qualité artistique et technique du photographe.
Mais Mylène a toute sa place dans ces pages (tout de même)

Après, faut être sensible à la photographie. Si tu souhaites n'avoir que des portraits de M., ce n'est pas la peine. Tout dépend de ce que tu cherches.

Je me permet, encore une fois... Je suis très sensible a la photographie, j'en fais aussi. Alors oui, d'un point de vu objectif, ce sont de jolis cliché, mais... Ils n'ont rien d’exceptionnels, ni ceux des pieds ni ceux des mains, faut arrêter de vouloir défendre ce livre coûte que coûte en disant que ceux qui le trouve vide ne sont "pas sensible a la photographie" ça peut être le cas, soit... Mais comme je l'ai dis plus haut, ce sont des clichés très grand publique, un photoshoot façon "glamourouss im mylène farmer et je suis seksy" je n'y trouve rien de bien difficile a comprendre ni qui change avec ce qu'elle a pu faire ces dernières années si ce n'est qu'elle a de la boue et que les éclairages sont bien travaillé, jeux de texture etc, mais encore une fois, ce n'est jamais bien poussé a son extrême, puisqu'il faut que Mylène soit belle et présentable sur la photo...

Euh !!! Comment dire ...
Chaque point de vue se défend lorsqu'il y a de l'objectivité dans le discours tenu.
Je ne dis pas qu'une personne sensible à la photo accrochera. Mais qu'il est clair que quelqu'un qui n'y est pas aura beaucoup plus de mal et qu'on peut comprendre une lassitude. Surtout s'il y a une attente de voir des clichés riches en postures, couleurs etc...
Là, on reste sur un thème bien défini et qui reste centré, sans écart.
Cela me fait penser à des revues comme "chasseurs d'images" ou autres. On y trouve une rubrique où les lecteurs peuvent y poser leurs photos et elles sont scrutés par un jury. Pour une même photo disserté, il y a ceux qui aiment et ceux qui n'aiment pas. Ce sont des pros de l'image et à coup sûr des passionnés, pourtant ils ont des sensibilités différentes.
N'empêche Pif, tu dis tout de même que ce sont des belles images. Tu n'accroches pas car il n'y a pas de prise de risque techniquement (enfin, résumé c'est ce que j'en comprends).

Ce sont de belles images, oui, techniquement, encore heureux, a son niveau, que ce soit impeccable de ce côté là, mais pour ma part il n y a aucune prise de risque; Artistiquement, le concept n'est pas poussé a fond (ça reste gentillet et je me répète on voit bien que le principe c'est que Mylène soit belle, sensuelle, enfin Mylène Farmer quoi) mais ça ne me gène pas non plus, je l'ai pas acheté et je suis pas plus curieux que ça, mais c'est un bel objet pour les plus collectionneur; mais j'ai juste un peu de mal avec "Faut être sensible à la photo pour apprécier pleinement ces images" qui a mon sens, ne sont pas difficile d'accès mais je comprend ton point de vu aussi ;)

et surtout aimer le talc et l'argile !

C'est aussi intéressant que les strass et les paillettes.

Je ne l'ai pas acheté et je ne compte pas l'acheter tout de suite en tout cas.
Les photos sont très belles effectivement mais ce n'est pas là que j'attends Mylène!

moi j'aurais pousser le truc à fond style bataille dans la boue façon catcheuse

Déjà fait, d'une autre manière.

@Pif a écrit:Ce sont de belles images, oui, techniquement, encore heureux, a son niveau, que ce soit impeccable de ce côté là, mais pour ma part il n y a aucune prise de risque; Artistiquement, le concept n'est pas poussé a fond (ça reste gentillet et je me répète on voit bien que le principe c'est que Mylène soit belle, sensuelle, enfin Mylène Farmer quoi) mais ça ne me gène pas non plus, je l'ai pas acheté et je suis pas plus curieux que ça, mais c'est un bel objet pour les plus collectionneur; mais j'ai juste un peu de mal avec "Faut être sensible à la photo pour apprécier pleinement ces images" qui a mon sens, ne sont pas difficile d'accès mais je comprend ton point de vu aussi ;)

Comme j'ai pu déjà l'exprimer, il faut, à mon sens, avoir une autre vision que celle de "Mylène est là pour être belle et sensuelle". Certes, elle est mise en valeur, fort heureusement d'ailleurs. Cependant, il faut regarder le travail fourni et ce qu'expriment les photos. Ensuite, chacun y est sensible ou non. C'est une question de goût. Pour moi, différentes émotions s'y expriment à travers les clichés et il y a quelque chose de bien différent entre le travail avec le talc et celui de l'argile, dans ce qui est exprimé. Ma principale approche n'était pas "Ce sont des photos de Mylène Farmer" mais le travail artistique de la photographe avec Mylène (ce qui est différent), c'est-à-dire ce qui a voulu être exprimé à travers les poses ou les parties du corps photographiées, les lumières, voilage, matières utilisées, etc. Les textes des chansons mis en parallèle des photos apportent un petit plus.
Toutefois, je conçois qu'on puisse ne pas y être sensible. C'est une question de goût et peut-être d'attente. On retrouve souvent cela quand un nouvel album sort : j'aurais souhaité ceci ou cela...

barnabey a écrit:et surtout aimer le talc et l'argile !

C'est une vision très restrictive et peu attentive du travail fourni par la photographe. Il ne faut pas s'arrêter à une image du style : youhou, on a fait mumuse dans du talc et de l'argile.

barnabey a écrit:moi j'aurais pousser le truc à fond style bataille dans la boue façon catcheuse

Quel en serait l'intérêt ? Tu veux un remake du clip de Pourvu qu'elles soient douces ?
Si tu n'es déjà pas sensible au travail fourni (chacun ses goûts), je ne vois pas l'intérêt d'une pseudo bataille dans la boue, à part assouvir un vieux fantasme assez répandu.

Mylène a déjà poussé un peu avec l'argile, à travers la performance de la transfiguration, via le clip A l'ombre et la collaboration avec Olivier de Sagazan .

MymySel a écrit:

barnabey a écrit:moi j'aurais pousser le truc à fond style bataille dans la boue façon catcheuse

Quel en serait l'intérêt ? Tu veux un remake du clip de Pourvu qu'elles soient douces ?

Ah, si seulement... MDR.

MymySel a écrit:Mylène a déjà poussé un peu avec l'argile, à travers la performance de la transfiguration, via le clip A l'ombre et la collaboration avec Olivier de Sagazan .

+1

mymysel,

mes derniers propos sont humoristiques...

Aucun problème et même si tu étais sérieux, on échange des points de vue.
Mets un smiley pour signaler le ton humoristique ! Non mais !

Je te rends ton amour... a écrit:

MymySel a écrit:

barnabey a écrit:moi j'aurais pousser le truc à fond style bataille dans la boue façon catcheuse

Quel en serait l'intérêt ? Tu veux un remake du clip de Pourvu qu'elles soient douces ?

Ah, si seulement... MDR.

P'tit keukin !

ou une série buccolique, mylene dans la bou....ze ,

avec un travail artistique sur les couleurs des vaches en arrière plan pour les amoureux de l'art photographique, , mylene en culotte, s'ébrouant joyeusement dans la bouse, sur 90 photos !!

et attention, à la fin, pour les pros, une série en noir et blanc

Vachement crédible comme ambiance...

L'expo qui se déroulera du 05 juin au 31 juillet à la galerie Acte 2 sera gratuite, du mardi au vendredi de 14 à 19h.
La journée du 5 sera dédié à l'accueil des journalistes. L'ouverture au public se fera donc le 9.

L'accès sera néanmoins limité par groupe de 15 personnes.

Sylvie Lancrenon réalisera plusieurs séances de dédicaces auront lieu sur la période.
A noter que des photos, en tirage limité, seraient mises en vente entre 2 000 et 7 000 €. ( )

Source : innamoramento.net

Ouch, le prix ! Même pas en rêve !

Et moi qui pensait a de simple poster au alentours de 30€....je suis bien niais ?! Pour les habitués de ce genre d'expositions c'est tarif vous semble t il être dans le fourchette habituel ?

Les photos de photographe, c'est cher. Ce doit être de grands formats. Mais même... pour ce prix-là, je n'achèterais déjà même pas un appareil-photo... alors une photo ! Je pense que la vente n'est pas vraiment destinée au grand public, mais à des gens bien ciblés et... bien nantis !

Pour les posters, tu rêves. La photographe veut vivre de son art, je pense (et ça se défend). Elle ne va pas faire dans le merchandising.

tout dépend la "cote" de la photographe, c'est comme pour les peintres.

Du mardi au vendredi seulement? Et les gens qui travaillent en semaine??? Car que ce soit mon précédent taf ou l'actuel, je ne finis jamais avant 20h, donc ce sera sans moi (je ne compte pas poser un congé payé expèrs pour y aller). Je trouve vraiment regrettable que cela soit fermé en week-end.