"En Concert" 30ème anniversaire - Campagne #SoirDeMai

Wolfi a écrit:Les mystères de la post-production pour le film DVD ?

Non elle chantait réellement comme ça en live! Ma soeur qui avait assisté au concert me l'avait dit parce que ça l'avait énormément surprise, mais elle chantait beaucoup plus grave en directe. J'imagine que le changement s'est opéré à cause de la préparation vocale qu'elle a eu a l'époque. C'était sa première tournée est c'est de notoriété publique qu'elle flippait méchamment à l'idée d'assurer la totalité du spectacle en live étant donnée sa... puissance vocale. Elle s'est surement ménagée en faisant ça, mais je trouve que ça lui allait très bien!

-Tetsuo- a écrit:

Wolfi a écrit:Les mystères de la post-production pour le film DVD ?

Non elle chantait réellement comme ça en live! Ma soeur qui avait assisté au concert me l'avait dit parce que ça l'avait énormément surprise, mais elle chantait beaucoup plus grave en directe. J'imagine que le changement s'est opéré à cause de la préparation vocale qu'elle a eu a l'époque. C'était sa première tournée est c'est de notoriété publique qu'elle flippait méchamment à l'idée d'assurer la totalité du spectacle en live étant donnée sa... puissance vocale. Elle s'est surement ménagée en faisant ça, mais je trouve que ça lui allait très bien!

Je l'ai vu aussi... Mais c'est le genre de détails qui se sont évaporés. Le seul truc, c'est le changement très net entre ses trois premiers spectacles et ceux à partir de 2006 où, quand on a fait un peu de chant, on voit tout de suite qu'il y a eu un sérieux coaching vocal derrière.

Je sais que l'actualité aura été riche autour de En Concert ces derniers jours mais si vous le permettez j'aimerais revenir 2 sec sur le but initial du topic...

Demain c'est le grand jour! L'anniversaire officiel des 30 ans du tout premier concert à St Etienne. Ainsi donc, je pusherais une dernière fois la vidéo pour marquer le coup. Je remercie encore une fois tous ceux qui l'ont partagé et contribué à sa diffusion et je vous demanderais un tout dernier coup de pouce pour la journée de demain...

Le programme est le suivant :

- En accord avec PtitGénie, je posterais peu après minuit une news anniversaire sur son site avec référence à la campagne et lien menant à la vidéo.

- Vers midi demain je tweeterais une dernière fois la vidéo depuis le compte M.F. Confidential. Ptitgénie m'a confirmé qu'il la retweeterais, ce qui vu ses abonnés va mettre du beurre dans les épinards, mais n'hésitez pas à en faire autant pour ceux qui ont un compte tweeter. Je ne sais pas qui s'occupe du tweeter Mylène.net mais je les mettrais en destinataires aussi et les mailerais pour tenter d'obtenir un retweet de leur part.

- J'en profiterais pour balancer un dernier message dans le tchat privé que j'ai avec François Hanss pour voir si je peux obtenir un retweet de sa part aussi...

N'hésitez à repartager la vidéo même si vous l'avez déjà fait, le but étant de la faire remonter un maximum demain précisément... Je vise toujours un retweet de #NP....

Après j'arrête de vous saoûler avec ça c'est promis !

Encore un très grand merci à ceux qui ont contribué et n'oubliez pas d'ajouter vos souvenirs dans les commentaires youtube de la vidéo pour ceux qui l'ont pas encore fait.

Farmerment vôtre...

Tu ne nous saoules pas, tout au contraire! Magnifique entreprise dont tu es l'auteur... Un grand BRAVO pour ce que tu as accompli!.. Un modèle de fan et de respect ♥. Cela rachète -quelque peu- d'une certaine nature dite "humaine"... ;)

Fading_Shades a écrit:Tu ne nous saoules pas, tout au contraire! Magnifique entreprise dont tu es l'auteur... Un grand BRAVO pour ce que tu as accompli... Un modèle de fan et de respect ♥. Cela rachète quelque peu d'une certaine nature dite "humaine"... ;)

Hop, même méthode qu'avec Wolfi. On cire les pompes, et on attaque indirectement. Là ça relève du pathologique. Sauf que tu n'as toujours pas compris que ni Wolfi, ni Eurydo, ni Mp91 ne sont dupes ?? Sérieux, tu penses que Tetsuo va marcher dans ton manège également ?

Il en faudrait beaucoup plus des jolies initiatives comme celles-ci... Encore un grand BRAVO!!!

A mon petit niveau, ma page FB perso (je n'ai pas d'autres "réseaux"), je l'ai partagé avec le #SoirDeMai!

Idem. Et relayé par un grand nombre de personnes aussi...

Ce montage est formidable !! Très jolie Hommage !

Des retours des François Hans sur les réseaux sociaux ? En tout cas merci pour tout Tetsuo. Pour la video (Et pour le reste)

Non François Hanss a plus réagit, je lui avait reglissé un mot hier pour voir si il pouvait éventuellement m'accorder un retweet mais il l'a pas fait (il a retwetté d'autre truc entre temps donc...) mais bon, je lui avait dit qu'il y'avait pas d'obligation... Je tentais juste... Déjà à la base, quand il m'avait parlé en mp et s'était abonné à mon compte twitter, il n'avait ni liké ni retweeté la vidéo. Peu être qu'il préfère pas se méler des trucs publié par les fans en règle générale, ce que je peux comprendre...

Quelqu'un s'y connais en twitter? Y'a un truc bizard... Le tweet que j'ai fait samedi n'apparaît plus dans le flux #MylèneFarmer générale ni vidéo... Il y était hier pourtant et il a plus de retweet(7) et likes(22) que d'autres qui y sont... Je comprends pas...

Elle apparaît via des retweet d'autres personnes, mais pas celui de mon compte MF Confidential...

Pourquoi?

-Tetsuo- a écrit:Quelqu'un s'y connais en twitter? Y'a un truc bizard... Le tweet que j'ai fait samedi n'apparaît plus dans le flux #MylèneFarmer générale ni vidéo... Il y était hier pourtant et il a plus de retweet(7) et likes(22) que d'autres qui y sont... Je comprends pas...

Elle apparaît via des retweet d'autres personnes, mais pas celui de mon compte MF Confidential...

Pourquoi?

Il est peut-être tout simplement masqué ?
Ton avatar fait froid dans le dos.

Dommage que François n'ait pas retweeté ta video Tetsuo. Mais je comprends que "valider" ainsi un montage fait par un fan (aussi pro et réussi soit-il) peut causer quelques soucis diplomatiques. Que ce soit les ayants droits, ou les fans de Mylène qui ne comprendront pas pour leurs montages à eux ne sont pas retweetés (ainsi fonctionne la twittosphère lol)

Sinon mauvaise nouvelle, le blu ray, c'est pas de la HD :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ils ont même démontré que l'image du laserdic de l'époque est légèrement meilleure que celle du DVD 2019...

"L’image qui en résulte sur le DVD sera toujours plus intéressante que sur la VHS car on évite les distortions et les bruits vidéo inhérents au support. L’encodage MPEG-2 permet d’adoucir certains défauts vidéo, mais très curieusement, on reste assez loin de la qualité du Laserdisc paru en 1990"

-Tetsuo- a écrit:
Mais on a déjà un support numérique autre que la VHS, la version Laserdisk dont il existe 10 versions sur youtube et qui est téléchargeable en 2 clic sur d'autre sites. C'est à partir d'elle que j'ai fait ma vidéo... C'est là tout le problème justement... Il vont juste ré-emballer ce qu'on a déjà via internet, ils vont juste mettre un tampon "officiel" dessus pour faire payer les gens mais concrètement, y'aura rien de neuf! C'est pas vraiment ça que les gens attendent...

Au final, c'est toi qui avait raison. Du coup, je vais peut-être faire l'impasse sur cet achat. Il y a effectivement sur le web des rip du laserdisc, donc acheter un support juste histoire de, je ne vois pas l'intérêt pour moi (je comprends par contre le plaisir pour les collectionneurs)

Car en conclusion de l'article de DVDfr
- le dvd 2019 est moins bon que le laserdic de 1990
- le blu ray 2019 n'est pas en HD (pas même upscalé) et même si son image est plus nette que le dvd 2019, les défauts sont plus importants également.

La bonne nouvelle, c'est que ce sera toujours mieux que nos bonnes vieilles VHS usées et fatiguées, à force d'avoir été regardées. Et le son 5.1 (DVD) et 5.1 DTS (Blu ray) seront largement meilleurs également.

J'ai en tout cas apprécié l'article de DVDfr qui malgré la "qualité" de ces nouveaux supports, sont restés très diplomates.

Bien, bien, bien... Alors...

Cher Mr. Universal,
Malheureusement, je ne puis exprimer mon ressenti avec sincérité sans employer un vocabulaire qui me vaudrait un bannissement définitif de ce forum... Ne pouvant donc faire part de mes sentiments à leur juste valeur, je vais opter pour une démonstration factuelle à la place. Le site dvdfr.com vous a fait une petite démonstration... ATTENDEZ!!! Voilà la mienne...

Premièrement, le format. Vous vous souvenez de tous ces gens qui hurlaient au scandale à chaque fois que quelqu'un postait une version du concert sur youtube upscalée en 16/9? Et bien sachez que c'est TRES exactement ce qu'ils viennent de faire OFFICIELLEMENT!!! Ainsi vous apprendrez que l'image d'origine (format 1,66:1) a été DEFORMEE en largeur pour obtenir du 16/9. C'est à dire que vous regarderez une image qui fait 115% en largeur pour 100% en hauteur.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ca pique? Oui ça peut! Sans vouloir me la ramener, étant donné la vidéo que j'ai fait, je suis un peu passé expert technique sur la restauration de ce concert... Et en la faisant, je m'était fixé un certains nombre de chose à éviter pour que le résultat soit professionnel. Et le gros upscale en largeur qui tache était l'un d'entre eux justement... Jamais je me serais permit un truc pareil! Vous me direz qu'il est impossible de convertir une image 1,66:1 en 16/9 sans la déformer? EXACTE! Mais ça veut pas dire pour autant qu'on doit la déformer comme un gros bourrin!!! J'ai principalement employé la déformation progressive pour ma vidéo, c'est à dire une déformation plus ou moins forte en fonction des plans sur des zones précise de l'image. L'idée étant de conserver le point de focus à son échelle originelle pour déformer les zones dite "neutre" qui l'entourent. J'ai du recadrer parfois pour les gros plans quand le focus allait d'un bord à l'autre de l'écran et dans le cas du plan d'ouverture j'ai étendu artificiellement l'image en la recomposant. La preuve en image :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Donc c'est faisable!!! C'est chiant comme la pluie certes, mais quand on a pour ambition de VENDRE un film en 16/9 avec l'appelation "RESTAURE", ça me paraît être un minimum...

Deuxièmement, la qualité d'image... Je ne sais pas comment ils ont réussi ce miracle de stupidité, mais comme le montre le comparatif du site dvdfr.com, ramenée à taille égale, l'image du Laserdisc est SUPERIEURE en qualité à celle du DVD! Là je suis sans voix... Vu que c'est exactement le même master, cela relève du miracle... Les contrastes, la netteté, les couleurs... TOUT est mieux sur la version d'il y'a 30 ans! Le taux de crétinerie nécessaire pour atteindre une telle prouesse est juste spectaculaire!!! J'avais dit dans un post précédent qu'avec une version qui aurait quelques pixels en plus même moi je pourrais faire un remaster digne de ce nom, je retire mes propos... AVEC LA VERSION D'IL Y'A 30 ANS je peux faire un remaster mieux que celui qu'ils vont nous vendre... La preuve en image également (il faudra cliquer "agrandir l'image" pour juger de la différence):
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Comme le montre l'image ci-dessus, une fois ramené à taille égale, ma version remasterisée en FullHD est supérieure à l'image DVD... Pour faire ma vidéo, je suis parti de l'encodage Laserdisc HQ dispo sur Innamoramento.net. Celui-ci comporte plein de petit traits noir qui pop à différent endroits de l'images sur la totalité du film contaminant 2 à 3 frames à chacune de leurs apparitions. J'ai donc exporté la totalité du film en images individuelles pour pouvoir les virer dans photoshop sur les plans dont j'avais besoin. Une fois mes séquences montées, je les ai exporté dans leur format d'origine pour le post-treatment sur After Effects. Après le travail de recomposition 16-9 évoqué plus haut, je me suis retrouvé avec une image nettoyée en 788x444 (le Laserdisc de base est en 688x444). Pour l'upscaling FullHD, j'ai utilisé un plugin de chez RED Giant (compagnie spécialisé dans les plugins pro pour AE) qui s'appel Instant4k permettant un agrandissement un peu plus fin que les méthodes de base de la plupart des logiciels. J'ai appliqué par dessus leur plugin Denoiser pour virer les artefacts de compressions de l'encodage d'origine puis leur plugin Renoiser pour simuler du grain et du détail à la nouvelle résolution. La compression youtube appliqué sur ma vidéo n'en a pas laissé grand chose mais l'image précédente sur laquelle j'ai appliqué exactement les mêmes effets démontre bien que quand on veut... ON PEUT!!!

Ainsi donc c'est en connaissance de cause que j'AFFIRME que ce qu'ils appellent un travail de "restauration" de l'image a consisté à transférer leur master en version numérique et à le recompresser RIEN D'AUTRE!!! Il ont tapé leur bande D1 dans la machine et cliqué "transfert". Ca leur a prit 10 minutes, montre en main! Ce n'est pas parce qu'on a pas la version pellicule sous la main qu'on ne peut RIEN faire pour améliorer le rendu d'un film comme ça... Il y'a PLEIN de choses à faire pour lui donner un coup de jeune : une vraie recomposition 16-9, un réétalonage numérique et un VRAI travail d'upscaling sont possibles!!! Oui ça demande d'embaucher un gars pour qu'il bosse dessus à plein temps 2 ou 3 mois... ET ALORS?!? Vous les vendez combien vos DVD et Bluray pourris rappelez-moi??? Que vous vouliez pas réinvestir dans le scan de la pellicule j'peux comprendre, mais pour le reste vous avez LARGEMENT LES MOYENS!!!

Je ne sais pas à quel point la team officielle est investie dans cette ressortie ou si c'est juste Universal qui rentabilise sa licence, mais après les vinyls coloré dégeu, ce "Remaster" est le plus gros crachat fait au visage des fans de toute sa carrière... Leur petit message d'alerte sur la qualité au dos de la jaquette n'excuse rien du tout... Il ne devrait pas dire "Désolé mais c'est les sources de base donc bin... voilà" mais plutôt "On en a grave rien à taper donc bin... voilà, 15€ s'il vous plait!".

J'attends de voir à quoi ressemble le Bluray compréssé en AVC, mais pour ce qui est du DVD, c'est à gerber...

Que Laurent ait pu valider ça ma troue le cul, si je puis me permettre.
Il aurait sans doute mieux valu attendre 5 ans de plus et avoir un produit réellement travaillé que cette sortie faite à l'arrache.

30 ans pour ça, c'est un peu triste

En tout cas Tetsuo, ton message montre encore plus le gros boulot effectué sur ta vidéo. Dommage que les officiels n'aient pas fait un quart de ce tu as fait.

Eww ça me refroidit aussi clairement un gros coup. Je pense attendre voir ce qu'ils ont fait sur le blu ray ( c'est celui là qui m'intéresse depuis le début ) et j'ai cru lire que c'est là que le son a été surtout retouché et espérons l'image un petit peu..

Moi j'attends de voir le blu-ray de mes yeux^^ Ce que je ne comprends pas c'est que je croyais que la pellicule utilisée était du 35mn, alors qu'il annonce du 16mn?!!! sérieux Laurent aurais utilisée du 16mn pour une captation de concert à l'époque ?

Solitaire1975 a écrit:Moi j'attends de voir le blu-ray de mes yeux^^

+1

Sans ironie aucune, j'espère juste que vous n'avez pas des écrans trop grands, car comme le dit DVDfr :

Pour le Blu-ray, l’encodage AVC, beaucoup moins indulgent que le MPEG-2, aurait tendance à amplifier les défauts de compression. L’image est donc un poil plus net, mais les défauts aussi.

J'ai un 55 pouces, et la dalle ne pardonne rien (c'est bien simple, le DVD du Live à Bercy 96 est pas "inregardable" tant les défauts de compression sautent aux yeux) Mais je pense que sur un tout petit écran ça doit bien passer.

Demande de conseil /
Sur un écran de 63 pouces, que je regarde à environ 4 mètres, je prends plutôt le DVD ou le Blu-Ray ?
D'avance, merci pour vos avis !

gsjp a écrit:Demande de conseil /
Sur un écran de 63 pouces, que je regarde à environ 4 mètres, je prends plutôt le DVD ou le Blu-Ray ?
D'avance, merci pour vos avis !

Difficile de donner un conseil tant qu'on n'a pas testé le produit...

Pour ma part, je ne l'ai pas encore commandé et je ne sais pas trop quoi faire non plus. En plus, j'aurais vraiment voulu qu'ils réintègrent les deux extraits live...

On va qd même pas acheter les deux supports !
Si j'ai pas d'avis d'expert, je pense prendre le DVD ... Je veux réviser l'intégrale des concerts avant le 7 !!

Quelle tristesse...

Pourquoi, Fading_Shades ?