News et rumeurs

Ils ne savent pas jouer d'instruments, mais ils ont sans doute des intermédiaires qui peuvent tout de suite mettre en musique leurs idées.

Et puis ne pas savoir jouer n'empêche pas d'avoir le sens de la mélodie.
Michael Jackson ne savait pas jouer d'instruments et pourtant il a crée la structure musicale de certains de ses morceaux les plus connus...

De là à comparer Feder à MJ...

Avoir le sens de la mélodie et composer sont deux choses différentes. Et tu n'as pas forcément l'un ET l'autre.

Warren a écrit:De là à comparer Feder à MJ...

Avoir le sens de la mélodie et composer sont deux choses différentes. Et tu n'as pas forcément l'un ET l'autre.

Pas forcément, mais possiblement.

Enfin là, on spécule sur des choses dont on n'a pas le moindre élément.

Euh non là on spécule pas sur le fait que Feder n'y connait rien en musique et instruments. Il fait tout par ordinateur c'est lui même qui l'a dit.

Warren a écrit:Euh non là on spécule pas sur le fait que Feder n'y connait rien en musique et instruments. Il fait tout par ordinateur c'est lui même qui l'a dit.

Il connait rien à la musique mais fait " du son sur lequel on peut chanter " . Ouhhh la logique...

Warren a écrit:Euh non là on spécule pas sur le fait que Feder n'y connait rien en musique et instruments. Il fait tout par ordinateur c'est lui même qui l'a dit.

On en revient à la même discussion lors de la sortie de Rolling Stone.
Ce n'est pas parce qu'on fait de la musique par MAO, qu'on ne sait pas jouer d'un instrument. Et inverssement, je le conçoit.
La MAO permet de composer des sons et des morceaux qui ne serait pas possible d'être créer avec un piano, et une guitare.
Si pour toi Warren, la musique doit se cantonner à être écrite pour cordes, vents et cuivres, c'est que tu es resté coincé dans une époque révolu depuis l'arrivée des musiques actuelles (dès l'amplification des instruments).

Warren a écrit:Euh non là on spécule pas sur le fait que Feder n'y connait rien en musique et instruments. Il fait tout par ordinateur c'est lui même qui l'a dit.

Un dj reste un dj, un musicien reste un musicien certes !
Mais je connais personnellement des dj qui sauteraient au plafond s'ils lisaient ça... qu'ils n'y connaissent rien en la musique.  Que tu l'as fasse avec un violoncelle ou un pc, la musique c'est de la musique. Après on l'apprécie plus, faites d'une façon ou d'une autre selon les goûts, c'est tout.

Aniron a écrit:

Warren a écrit:Euh non là on spécule pas sur le fait que Feder n'y connait rien en musique et instruments. Il fait tout par ordinateur c'est lui même qui l'a dit.

On en revient à la même discussion lors de la sortie de Rolling Stone.
Ce n'est pas parce qu'on fait de la musique par MAO, qu'on ne sait pas jouer d'un instrument. Et inverssement, je le conçoit.
La MAO permet de composer des sons et des morceaux qui ne serait pas possible d'être créer avec un piano, et une guitare.
Si pour toi Warren, la musique doit se cantonner à être écrite pour cordes, vents et cuivres, c'est que tu es resté coincé dans une époque révolu depuis l'arrivée des musiques actuelles (dès l'amplification des instruments).

D'ailleurs, je serais curieuse de savoir comment travaille un compositeur traditionnel, qui combine instruments et MAO.

Un truc qui m'a toujours surpris, par exemple, c'est que Boutonnat, qui joue des claviers et donc, a priori, compose sans doute de façon traditionnelle à la base (bien que je ne me fasse pas d'illusions, il y a des morceaux qui procèdent d'une même ligne mélodique, donc qu'il a dû décliner de différentes façons avec son logiciel), ne soit jamais crédité parmi les musiciens des albums et ne s'y colle jamais lors d'un concert. Il ne peut certes pas être partout (et de toute façon, j'adore Cassar), mais c'est surprenant. Alors que Dahlgren, lui, faisait partie des musiciens et sur les albums et sur scène pendant une période (et qu'il a certainement composé des bouts de trucs à l'époque même si on ne l'a pas su).

Warren, il y a une sorte de défi mondial depuis la sortie du Cinquième Élément, dont tu connais sans doute la bande originale. Tu te souviens certainement de la performance de Plavalaguna, la diva toute bleue interprétée par Maïwenn Le Besco, et de son numéro de haute-voltige vocale avant l'attaque de l'opéra, le tout signé évidemment par Eric Serra. La première partie, la classique, provient d'un opéra de Gaetano Donizetti, Lucia di Lammermoor, et du morceau Il dolce suono (le doux rêve), interprété par la cantatrice Inva Mula. La deuxième partie, qui ne contient que les vocalises de la diva, est entièrement composée par MAO : Serra a utilisé sa propre voix pour les notes les plus graves et celle de la cantatrice pour les notes les plus aiguës afin que le rendu final acoustique de la tessiture de la voix soit le plus humainement impossible à réaliser. Un nombre incalculable de chanteuses à travers le monde se sont lancées le défi de s'y coller. Actuellement, celle qui s'en rapproche le plus est une chanteuse chinoise, Jane Zhuang. Le résultat est bluffant (Serra l'a dit lui-même), mais ce n'est toujours pas complètement identique à la performance originale (où les sons par ordinateur s'entendent de façon flagrante et paraissent vraiment difficilement reproductibles avec une voix humaine). Et tu ne vas pas dire que Serra n'est pas un musicien, pourtant !

Donc... travailler en MAO, ce que font tous les compositeurs actuellement, ne signifie pas nécessairement que le compositeur en question n'a aucune formation musicale ou ne sait pas jouer d'un instrument (ou des instruments) ou ne sait pas chanter. On peut avoir le sens de la mélodie, des tas d'idées de lignes mélodiques et composer. Il n'est pas nécessaire d'avoir fait le conservatoire pour ça, ni d'être virtuose, juste de jouer moyennement d'un instrument et de savoir quoi en faire après. Feder est un DJ, mais des DJ, il y en a des milliers, et il faut être un peu plus que ça, quand même, pour arriver au stade où il en est. Après que tu n'aimes pas les sons qu'il propose, ça, c'est possible. Moi, j'avoue que, pour le moment, je suis dans l'expectative et que j'attends de voir (ou plutôt d'entendre). Mais conclure que parce qu'il est DJ à la base, il n'y connaît rien à la musique et aux instruments, c'est un peu court, jeune homme...

Disons que j'estime que c'est moins classieux de bidouiller des sons par ordinateur (ce qu'au final n'importe qui peut faire avec un minimum d'oreille musicale) que d'être capable de composer et de jouer d'un instrument.
Je veux dire par là que pour savoir jouer d'un instrument il faut avoir étudié et ça ce n'est pas à portée de n'importe qui contrairement à du bidouillage informatique.
Voilà après je ne dis pas qu'il ne sera pas capable de faire une belle mélodie. Mais avec l'aide de l'outil informatique c'est forcément plus facile donc à mes yeux moins valorisant.
Encore une fois je n'exprime que mon opinion. Je ne cherche pas à vous convertir à ma pensée.

Warren a écrit:Disons que j'estime que c'est moins classieux de bidouiller des sons par ordinateur (ce qu'au final n'importe qui peut faire avec un minimum d'oreille musicale) que d'être capable de composer et de jouer d'un instrument.
Je veux dire par là que pour savoir jouer d'un instrument il faut avoir étudié et ça ce n'est pas à portée de n'importe qui contrairement à du bidouillage informatique.

Certes, apprendre à jouer d'un instrument nécessite patience et opiniâtreté, surtout dans ce pays où l'on commence par te balancer du solfège jusqu'à plus soif (en tout cas, c'était comme ça quand j'ai voulu m'y coller).

Bidouiller un ordinateur, comme tu dis, et maîtriser un logiciel, de son qui plus est, non, ce n'est vraiment pas à la portée du premier venu. C'est peut-être l'impression que ça donne, mais ce n'est pas le cas. Sinon, n'importe quel clampin pourrait s'improviser compositeur et balancer ses trucs sur le Net (et l'industrie du disque s'effondrait encore plus vite), et ce n'est vraiment pas le cas.

Tu veux dire quoi par " jouer d'un instrument il faut avoir étudier " ?
Personnellement j'ai appris a faire de la flute en voyant mon frère faire , avant même de l'apprendre au collège ( j'étais en CM1 et on en faisait pas au collège ) , du coup une fois arrivée au collège j'enchainais les 20/20 en musique ♥

J'ai tout appris à l'oreille , même avec le synthétiseur de mon frère , j'apprenais " L'hymne A La Joie " à l'oreille.
Si on me donne un cahier de notes , là je suis perdue xD

Et j'en connais beaucoup qui savent très bien jouer de la guitare en apprenant comme ça ( acoustique , electrique , basse )
Bon par contre le violon................. C'est autre chose vu le bruit que ça fait dès qu'on pose le archet dessus et que ça ressemble à rien , là ça demande pas mal d'heures de cours xD

Puis j'en connais aussi beaucoup qui savent jouer d'un instrument , mais font de la musique par ordinateur , ça n'en fait pas d'eux des mauvais musiciens pour autant , utiliser uniquement la musique d'ordinateur ne veut pas dire ne savoir rien faire de ses dix doigts musicalement xD

Mon parrain à été accordéoniste , claviériste tout ça , pourtant depuis les années 90 , les musiques qu'ils faisait c'était de l'ordinateur :)

Eh oui, Laura, ça s'appelle l'oreille absolue ! Comme le dit Astier dans l'un de ses spectacles : "L'oreille absolue, tu l'as ou tu l'as pas. C'est quoi, ça ? Do ? Bon, toi, tu l'as pas !"

Moi aussi, je joue un peu à l'oreille (juste un peu, parce que la flûte à bec, c'est gonflant, et que j'ai jamais voulu me casser à apprendre autre chose, croyant que ça allait tomber tout cuit).

A l'inverse, je connais des gens qui ont essayé, des heures et des heures durant, d'apprendre un instrument et qui n'en ont jamais rien sorti de potable.

Donc, oui, apprendre vraiment la musique, c'est du travail. Mais sans oreille, pas de musiciens, MAO ou pas. Un glandu sans oreille face à un logiciel de MAO n'en tirera jamais rien. De plus, l'informatique, ça s'apprend aussi, ça ne vient pas tout seul, et il y aussi des gens plus doués que d'autres avec un ordi. Et en particulier quand il s'agit de son.

Petit HS..

Vous vous rappelez de Jorrdee, un rappeur dark qui avait lancé son titre "california" où le refrain répète "elle a jet lag comme Mylène en californie".
Et bien sachez qu'il avait lancé un titre il y a 3 ans nommé "Rolling Stone" où il dit à un moment "mais je suis ce rolling stone", peut être que Mylène a voulu lui retourner le clin d'oeil ?

B a écrit:Petit HS..

Vous vous rappelez de Jorrdee, un rappeur dark qui avait lancé son titre "california" où le refrain répète "elle a jet lag comme Mylène en californie".
Et bien sachez qu'il avait lancé un titre il y a 3 ans nommé "Rolling Stone" où il dit à un moment "mais je suis ce rolling stone", peut être que Mylène a voulu lui retourner le clin d'oeil ?

Peut-être oui...

Ceci dit, il y a plein de chansons qui s'appellent Rolling Stone.

Il y a des rappeurs dark ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Donc, voilà. Feder a composé 80% des musiques du futur album.

Et c'est bien ce que je pensais : Mylène ne compose au sens strict du terme, mais elle participe, en trouvant les mélodies, les airs qu'elle va chanter.

Bon ben ça sera sans moi... Si c'est pour avoir du Rolling Stone à chaque titre... faut pas se leurrer si ce gugus a fait plus de 80% de l'album c'est que le peu qu'il reste c'est le titre avec LP.
Mais bon même si elle en vend autant que Interstellaires on dira ici que les fans seront conquis... yaura bien qu'ici d'ailleurs...

Warren a écrit:Bon ben ça sera sans moi... Si c'est pour avoir du Rolling Stone à chaque titre... faut pas se leurrer si ce gugus a fait plus de 80% de l'album c'est que le peu qu'il reste c'est le titre avec LP.
Mais bon même si elle en vend autant que Interstellaires on dira ici que les fans seront conquis... yaura bien qu'ici d'ailleurs...

Ce qui me sidère, c'est que tu aies un avis sur un album avant même de l'avoir écouté... Tout ce qu'on en connait, c'est Rolling Stone (que tu n'aimes pas et que j'aime moyen) et N'Oublie Pas (que tu... euh, je sais pas... et que j'aime bien, sans en faire non plus une supernova). Est-ce que ça reflète tout l'album ? Probablement pas. Tu disais qu'Interstellaires, orchestré par Cherry Boum Boum, ce serait comme ci ou comme ça. Au final, non, c'est resté du MF, pas à la sauce Boutonnat, ou Moby, ou Archive (et heureusement pas à la RedOne), mais c'est resté elle, même si tu n'as pas eu l'heurt de l'apprécier plus que ça. Est-ce qu'au moins, avant d'émettre un jugement aussi péremptoire, tu pourrais avoir la patience et l'obligeance d'attendre de l'entendre en entier ? Ce serait quand même la moindre des choses, au lieu d'être aussi pessimiste parce que tu fais une fixette sur Feder "qui n'est qu'un DJ et pas un musicien " (ça, tu n'en sais d'ailleurs rien).

Ça t'arrive, des fois, de ne pas préjuger d'un truc sans l'avoir vu, lu ou écouté et d'espérer être agréablement surpris ?

Je ne sais pas si tu t'en rends compte mais chaque fois que tu postes un truc, il n'en ressort pratiquement que de la négativité. Personnellement, je m'en fous, ce n'est pas mon tempérament. Mais toi, en revanche, ça doit te pourrir la vie !

Si c'était un album de 10 chansons (ce qui est le minimum syndical, je pense), il y aurait alors 1 chanson qui n'est pas de Feder ou LP. Donc, dans tous les cas, il y a plus de 2 compositeurs.

Et, s'il se vend comme Interstellaires, ça veut dire un nouveau triple disque de platine, ce qui est super (surtout pour une artiste de 57 ans).

A part ça, NP est toujours #1 du Top Singles. Je sais pas si c'est grâce aux fans retardataires ou au grand public.

Je rejoins Wolfi. Dire « sans moi » avec un seul titre. Et qualifier le mec de « gugus »... En plus visiblement, une fois encore, tu sembles avancer des choses sans savoir.
As-tu déjà écouté le reste des œuvres de Federer ? Parce qu’il fait quand même des choses différentes l’une de l’autre. C’est comme d’habitude, tes propos sont toujours très mesurés…

A chaque fois que je lis un de tes commentaires, Warren, c’est toujours soit négatif, soit conflictuel voire insultant.

Jahyan a écrit:
As-tu déjà écouté le reste des œuvres de Federer ?

Federer fait de la musique maintenant ?

Blondie a écrit:

Jahyan a écrit:
As-tu déjà écouté le reste des œuvres de Federer ?

Federer fait de la musique maintenant ?

J'ai ri aussi, j'avoue... Jahyan a dû taper son post en regardant un match...

Tiens, je vois bien un titre en rapport : Ping Pong Song (on sait qu'elle adore le ping pong, en plus...)...

Il n'y a rien d'insultant, Laurent Boutonnat fait du Boutonnat, Archive fait du Archive, Moby fait du Moby... Pourquoi Feder ne ferait pas du Feder ? ?

Warren a écrit:Il n'y a rien d'insultant, Laurent Boutonnat fait du Boutonnat, Archive fait du Archive, Moby fait du Moby... Pourquoi Feder ne ferait pas du Feder ? ?

Quand on essaie de " passer entre les vagues " tranquillement tout en ayant conscience de marcher sur des oeufs..

Je rejoins ce qui a été dit plus haut mais avec une mesure tout de même : quand on n'aime pas ce que fait un artiste, il y a peu de chances que ça plaise avec et/ou sous le nom d'un autre, donc je comprends le pessimisme de Warren quant à l'idée de 80 % de chansons composées par Feder s'il déteste Rolling Stone et tout ce qu'a fait cet artiste. Il suffirait par exemple de remplacer Feder par Vianney et pour ma part je serais déjà en train de vomir tous mes organes vitaux... Les aprioris sont impartiaux quand on déteste viscéralement quelqu'un. C'est une réaction que je pense normale du moment où on connaît (ou subit...) suffisamment la production de gens que l'on n'aime pas.

Pour ma part, je me réjouis totalement de cette news. J'adore tout ce qu'a fait Feder depuis Goodbye, certains titres mettant plus de temps à me séduire certes, mais toujours. Donc à l'inverse de Warren, je sais d'avance que je serai conquis. J'aime son son si particulier, moderne, sombre et parfois à la limite de l'expérimental. Rolling Stone a eu sur moi un effet similaire à Dégénération aux premières écoutes (en gros, "je sais pas si j'aime ou si j'aime pas"), mais après plusieurs écoutes, j'ai fini par adorer ces deux titres (contrairement à d'autres qui me plaisaient dès le début, mais dont je me suis vite lassé ensuite). Et j'adore ne pas savoir si j'aime un titre ou non à la 1ère écoute, car ça laisse présager une découverte "longue", positive ou négative, sans le savoir dès le début. Mais nul doute que certains de ses titres vont me taper directement dans les tympans vu que j'aime ce que fait Feder. Donc très, très heureux de cette révélation !!