Styx Magazine

C'est toujours sur moi que ça retombe... MDR.

Elle est ravissante, je trouve Mylène très belle ces 4 dernières années, alors que le fan con lambda vient crier à l'horreur, au "botox", moi la trouve superbe, sexy, bien plus qu'en 2006 !

Je te rends ton amour... a écrit:C'est toujours sur moi que ça retombe... MDR.

Fallait rien dire si ça a tout d'une corvée pour toi. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Mais ce n'est pas une corvée : pour le peu que j'apprendrai en les lisant (sans marque d'irrespect envers ceux qui font ce magazine, et sans me vanter), je les lirai un jour quand j'aurai le temps (j'ai juste ouvert les 2 premiers pour les photos).

Je comprends ce que tu veux dire... Les fanzines qui se "disputaient" les scoops et les raretés à l'époque étaient nombreux et c'est difficile d'encore informer sur Anamorphosée ou le Tour 96 vingt ans après leur sortie...

Bah même sur INTERSTELLAIRES tout court. Au moins ils ont l'avantage de la qualité (et des photos rares ou inédites).

Oui et bien c'est devenu ça les magazines Farmeriens : on paie pour des photos. Le reste n'est qu'un condensé des news du site mylene.net.

Oui, mais formulation, police et mise en page différentes LOL.

La photo est superbe (et la femme aussi !)

jolie photo de couverture

Oui mylènev vraiment très belle,c'est une femme d'une beauté rare:)par contre c'est frustrant je ne vois pas les posters :)quelqu'un as t'il le mag?et peux mettre les posters je ne l'ai pas encore eue:)

Superbe magazine. Je pense que Mylène doit en être satisfaite même si non officiel.

Pour alexandra69 qui n'a pas eu les posters du dernier Styx...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Des infos aussi sur leur page Facebook : Styx Magazine Mylène Farmer

cricri a écrit:Superbe magazine. Je pense que Mylène doit en être satisfaite même si non officiel.

J'ai pensé exactement la même chose hier en le parcourant. J'espère qu'elle a eu écho de ce journal non officiel.

Ils font un boulot sublime. Même si tout a été dit sur Mylène.net, j'apprends toujours quelque chose et les photos sont très belles. Sylvie Lancrenon a vraiment du talent même si je préfère Nathalie Delépine avec toutes les photos prises lors de la tournée Timeless 2013. J'espère que M donnera ce bonheur à cette photographe si prochaine tournée il y a.

En plus, Picadilly a amélioré sa façon d'expédier le journal. Je l'ai reçu dans une enveloppe durcie (par un carton) et le journal est resté intact et je n'habite pas en France.

Mylène est vraiment une belle femme et qui vieillit très bien.

moi au contraire, je n'apprend rien et toujours aussi cher, 18€ UN MAGAZINE cela fait cher, et ne me dite pas que c'est à cause de l'édition limitée (soit disant)

Bah ouvrir une presse pour seulement 1000 ou 2000 exemplaires ca implique un prix au magazine plus chez que si c'était 50.000 ex.
Et ensuite, vu la quantité de photos inédites, il faut payer les droits etc.
Donc oui, c'est cher... mais je ne suis pas sur que Styx fasse tant de benefices que ca ... juste assez pour survivre et nous permettre chaque trimestre d'avoir un joli magazine bien foutu.

Je pense aussi que les droits des photos sont très élevés. Ça me fait un peu mal au cœur pour ceux qui y bossent de voir aussitôt le magazine sorti les photos multi diffusées sur le net, mais c'est le jeu. Je me souviens de l'ancien magazine qui diffusait parfois des photos où on voyait juste un œil, sans doute car c'était moins cher.

certes peut-être les photos, mais s'il couterait si cher que cela, comment arrive t-il à en avoir autant ?????, maintenant je suis pas sur qu'il soit si limitée que ça, j'en vois partout en kiosque, il en reste encore sur leur site, etc.... Je pense qu'il utilise "édition limitée " pour vendre.

Les photos sont, en effet, un manne financière importante pour Mylène.
A l'époque d'Instant Mag, la photo choisie pour être directement visible en librairies - et donc en couverture - valait 50.000€, voire plus.

50000€!!!! hein??????????????????

sa j'y crois pas du tout

Tu n'es pas le seul à avoir tes sources ;).

Quand on voit que les photos des paparazzis qui se retrouvent en Une de Voici / Closer et toute cette bonne presse ( ... ) se vendent à plusieurs dizaines de milliers d'€, c'est vraiment pas étonnant qu'une photo inédite professionnelle (d'un vrai photographe, avec les matos derrière - décor et compagnie) soit cédée pour cette somme ...
MF est, quoi qu'on en dise, une artiste qui interpelle, qui fait vendre ...

Donc il est "logique" qu'un tel prix puisse être pratiqué pour une simple photo en Une d'un magazine.

Et puis on ne parle pas de photos vendues à l'étalage pour le commun des mortels, mais de photos de presse et de droits d'auteur. C'est complètement différent.